MobileGear
Guides d'achat

Vous hésitez entre quatre pliables cette année ? Voici ce que les tests révèlent vraiment

·8 min de lecture
Vous hésitez entre quatre pliables cette année ? Voici ce que les tests révèlent vraiment

Galaxy Z Fold 7, Honor Magic V5, Motorola Razr 60 Ultra, Pixel 9 Pro Fold : quel pliable choisir ? Comparatif complet par profil d'usage.

Le marché des pliables : plus de choix, mais pas plus simple

Plus de 20 millions de smartphones pliables ont été écoulés dans le monde en 2025 selon les estimations du secteur, soit une progression de près de 40 % par rapport à l'année précédente. Ce chiffre traduit un basculement : le format pliant n'est plus une curiosité réservée aux early adopters fortunés. Samsung, Honor, Google et Motorola proposent chacun un modèle sérieux, avec des positionnements bien distincts. Choisir le meilleur smartphone pliable demande donc de comprendre ce que chaque constructeur a réellement optimisé, et ce qu'il a sacrifié pour y parvenir.

Deux grandes familles structurent ce marché. D'un côté, le format « livre » : l'écran se déplie à l'horizontale pour offrir une surface comparable à une petite tablette. De l'autre, le format « clapet » : le téléphone se plie verticalement, devient compact dans la poche, et retrouve un gabarit classique une fois ouvert. Ces deux approches ne répondent pas aux mêmes usages, et aucune n'est objectivement supérieure à l'autre.

Samsung Galaxy Z Fold 7 : la référence haut de gamme qui confirme sa domination

Samsung reste le constructeur qui a le plus contribué à normaliser les pliables, et le Galaxy Z Fold 7 incarne cette position de leader. Son écran interne atteint 8 pouces, ce qui en fait l'un des plus grands écrans disponibles sur un smartphone pliable aujourd'hui. La puce Snapdragon 8 Elite garantit des performances sans compromis, que ce soit pour le multitâche, les applications exigeantes ou les sessions photo prolongées.

La photo est d'ailleurs l'un des points forts du Fold 7. Le module principal produit des images détaillées en basse lumière, et l'écran externe peut servir de viseur pour les selfies avec l'objectif principal, une fonctionnalité que Samsung a perfectionnée au fil des générations. L'écran externe, plus étroit que sur certains concurrents, reste utilisable au quotidien sans déplier le téléphone pour les tâches simples.

Le prix est élevé, sans surprise pour un Samsung Galaxy de ce niveau. C'est le modèle à considérer si la productivité mobile est votre priorité : le format livre transforme le smartphone en bureau portable, avec une gestion des fenêtres multiples que Samsung a affinée depuis des années. Pour ceux qui souhaitent approfondir les idées reçues autour de ce format chez Samsung, les retours d'expérience concrets sont éclairants.

Honor Magic V5 : le pliable le plus fin du monde, mais à quel prix ?

Honor a frappé fort avec le Magic V5. Ce modèle détient le record du smartphone pliable le plus fin au monde, avec une épaisseur inférieure à 10 mm une fois replié. C'est un argument concret : un pliable format livre aussi compact se glisse dans une poche sans la déformer, ce qui était l'un des reproches récurrents adressés à ce format.

La fiche technique est à la hauteur d'un positionnement haut de gamme. L'écran interne offre une surface généreuse, les performances sont solides, et Honor a travaillé la charnière pour qu'elle résiste dans la durée. Le prix neuf tourne autour de 1 669 euros, mais des offres reconditionnées apparaissent déjà aux alentours de 1 300 euros, ce qui en fait une option plus accessible pour les utilisateurs qui ne veulent pas payer le prix d'un produit sorti de boîte.

Là où Honor marque des points face au Samsung Galaxy Z Fold 7, c'est sur la finesse et le poids. Là où il recule, c'est sur l'écosystème logiciel : Android pur avec les services Google, mais sans la surcouche One UI de Samsung ni l'intégration poussée avec d'autres appareils de la gamme. La durabilité de la charnière reste un critère à surveiller sur le long terme, Honor ayant moins d'historique que Samsung sur ce point précis.

Motorola Razr 60 Ultra : le clapet qui redéfinit le format compact

Le Motorola Razr 60 Ultra joue dans une catégorie différente. Son format clapet le distingue des pliables format livre : replié, il tient dans une poche de jean sans effort. Ouvert, il retrouve un gabarit de smartphone classique. Ce positionnement séduit un profil d'utilisateur qui veut profiter du format pliable sans renoncer à la portabilité d'un téléphone standard.

Le Razr 60 Ultra est affiché autour de 894 euros, ce qui en fait l'un des pliables les plus accessibles de ce comparatif. Pour ce prix, Motorola propose un écran externe particulièrement grand pour un clapet, ce qui permet de consulter les notifications, répondre à des messages ou contrôler la musique sans ouvrir le téléphone. C'est un détail qui change vraiment les habitudes au quotidien.

Les photos produites par le Razr 60 Ultra sont bonnes sans être exceptionnelles. La puce est performante, l'autonomie correcte. Ce n'est pas le pliable qui offre la plus grande surface d'écran ni les meilleures performances brutes, mais c'est celui qui propose le meilleur équilibre entre prix, portabilité et expérience utilisateur pour quelqu'un qui découvre le format. Les smartphones pliables de type clapet ont longtemps été perçus comme moins sérieux que les formats livre, mais le Razr 60 Ultra démontre que ce jugement mérite d'être nuancé.

Google Pixel 9 Pro Fold : l'argument photo et les mises à jour longue durée

Le Google Pixel 9 Pro Fold s'inscrit dans la continuité de ce que Google fait de mieux : la photo computationnelle et la gestion logicielle. Sur un pliable format livre, ces atouts prennent une dimension supplémentaire. L'écran interne offre une surface idéale pour éditer des photos directement sur l'appareil, et les algorithmes de traitement d'image de Google restent parmi les meilleurs du marché.

La puce Tensor de Google est conçue pour optimiser les tâches liées à l'IA et au traitement photo plutôt que pour maximiser les scores de benchmark. En usage réel, les photos de nuit et les portraits produits par le Pixel 9 Pro Fold sont régulièrement cités parmi les meilleurs résultats obtenus sur un pliable. L'écran externe est plus large que sur les générations précédentes, ce qui rend le téléphone plus utilisable sans dépliage.

L'autre argument fort du Pixel 9 Pro Fold est la durée des mises à jour logicielles. Google s'engage sur sept ans de mises à jour Android et de correctifs de sécurité, ce qui est un gage de fiabilité sur le long terme. Pour un format encore récent dont la durabilité matérielle peut susciter des questions, savoir que le logiciel sera maintenu pendant sept ans rassure. Le prix est élevé, dans la même gamme que le Samsung Galaxy Z Fold 7, mais le profil est différent : on choisit le Pixel pour la photo et l'expérience Android pure, pas pour l'écosystème Samsung.

Ce que les tests confirment sur la fiabilité des charnières

La question de la durabilité revient systématiquement dans les discussions sur les pliables. Les charnières des modèles haut de gamme ont significativement progressé ces dernières années. Samsung certifie ses charnières pour plusieurs centaines de milliers de pliages sur les Galaxy Z Fold 7 et Z Flip 7. Honor et Motorola communiquent des chiffres comparables. Google a également renforcé la construction du Pixel 9 Pro Fold par rapport aux générations précédentes.

Le pli visible sur l'écran interne est une réalité que tous ces modèles partagent encore. Il est plus ou moins prononcé selon les marques, et moins perceptible que sur les premières générations, mais il ne disparaît pas complètement. C'est un compromis inhérent à la technologie actuelle des écrans flexibles. Les utilisateurs qui y sont sensibles doivent en tenir compte avant l'achat.

La résistance à l'eau est désormais standard sur les modèles haut de gamme de ce comparatif. Le Samsung Galaxy Z Fold 7 et le Pixel 9 Pro Fold affichent une certification IPX8, ce qui couvre l'immersion en eau douce. Le Razr 60 Ultra et le Magic V5 proposent également une protection contre les éclaboussures, même si les niveaux de certification varient. Ce critère, longtemps absent des pliables, est devenu un argument de vente réel.

Quel pliable choisir selon votre usage

Le meilleur smartphone pliable n'existe pas dans l'absolu : il dépend de ce que vous attendez du format. Le Samsung Galaxy Z Fold 7 s'impose pour la productivité et le multitâche, avec l'écosystème le plus mature du marché. Le Honor Magic V5 convainc ceux qui veulent le format livre sans le volume, quitte à payer le prix fort pour la finesse record. Le Motorola Razr 60 Ultra est le point d'entrée le plus cohérent pour découvrir les pliables sans dépenser plus de 900 euros, avec un format clapet qui reste discret au quotidien. Le Google Pixel 9 Pro Fold s'adresse aux utilisateurs qui placent la photo et la longévité logicielle au-dessus de tout le reste.

Un point commun à tous ces modèles : ils tournent tous sous Android, car aucun pliable iOS n'est disponible à ce jour, même si les rumeurs autour d'un éventuel iPhone pliable alimentent régulièrement la presse spécialisée. Le marché reste donc un terrain de jeu exclusivement Android, ce qui n'est pas une limitation en soi, mais un fait à intégrer dans votre décision.

Les smartphones pliables ont cessé d'être des gadgets. Ils sont devenus des outils sérieux, avec des prix qui restent élevés mais des usages qui justifient de plus en plus cet investissement pour un profil d'utilisateur exigeant. Le choix n'a jamais été aussi large, et la qualité moyenne n'a jamais été aussi haute.

Article de Florent Tartas

← Retour au blog